¿NO crees que se esta comercializando y distorcinado el goth?

la música no me produce nada y es por eso que no me guste.
La ideología que yo rescato en lo personal y que muchas personas han compartido conmigo ( muchas otra no lo han hecho de esta manera y no hay problema en ello) es la búsqueda de un nivel intelectual superior, el cultivar las artes, la filosofía, etc.
Se que no necesariamente hay que ser gótico para practicar este tipo de cosas y que el practicarlas no te convierte en gótico, pero es lo que yo rescato y me gusta, ademas de la estética.
Por otro lado creo que esto se salio de lo que era la pregunta que se plateo en primer lugar, pero bueno, eso.

Rebel Devil escribió:

Dostrum escribió:

igual es diferente la ideología del gótico (entendiéndolo por tribu urbana) a la música gótica (que no entra dentro del concepto de "arte gótico")

Compadre las tribus urbanas no existen, son solo nombres que le dan los periodistas a subculturas o contraculturas que no entienden y las califican por inferencias o prejuicios

ya hablamos del tema xd solo es un tecnicismo para "ordenar" los temas desde las perspectivas psicológicas y antropológicas

No es caracteristica goth rocker la filosofia ni el arte... eso es personal.... jaja

Habiendo leeido los comentarios solo puedo decir lo Siguiente:
¿Que entiende cada uno, individualmente por comercialización?

Me explico: 
Es absurdo criticar a un pijo por gastarse 100 pavos en una camisa, Cuando luego miras el precio de unas botas y son desde 240 Euros para adelante.
¿Quien se está gastando más? 

Otra cosa, es que critiques el que sabiendo que a esa persona la camisa si se la han comprado sus papis, el vaya de chungo o de oscuro.

Pero además, es que vivimos en una sociedad de poner etiqueta sin saber de lo que se está hablando.
Porque una cosa es que a mi la camisa me la haya comprado mi madre.
Y otra muy distinta, es que me la haya comprado después de haber trabajado 2 meses para poder comprármela, al igual que otro tendría que haber echo para comprarse las botas ¿no?.

Es decir, el echo no es lo que cueste lo que llevas. 
Sino, si te lo has comprado con sangre sudor y lagrimas. 
O le has dicho a tu papi dame 100 pavos.

Es decir, yo por ejemplo la mayoría de todos los años que trabajé, el dinero era para mi madre y para  que nunca me faltara un plato en la mesa. 
A pesar de que tuviera que salir haber si los demás me querían invitar a tomar algo. 
Y si no me jodia o hacía lo que podía.

¿Eso es ser pijo? Pues.... Va a ser que no.

Lo que pasa que aquí, al igual que por ejemplo con el rap. 
Lo que está pasando es que las nuevas generaciones cogen una idea equivocada y la transforman en moda porque tengan esa edad.

Porque por ejemplo: 
Todos esos que van ahora de gansters con zapatillas nike, gorrita de New Era y ropita fubu o tribal. No duraban ni dos segundos en cualquiera de los barrios americanos de los 80 y 90.

Pero además esos raperos no promulgaban el que tu fueras de lo mismo. 
Si no hablablan de que o salían a vender droga a la calle o no comian. 
Y de que alomejor por ser negro venían dos maderos y te daban una tunda por haber cruzado una calle si les apetecía.

Y todos los vaciles que ellos hacián (En cuanto a cadenitas y demases) No erá por vacile de: "Mira lo que me he comprado pidiendoselo a mi papi" 
Era más un "Mira por lo que dijeron que no valía una mierd@. Y les he demostrado que habiendo nacido en la misma mierd@ ahora mírame donde estoy" 

Es decir era superación y el hacer lo que hubiera que hacer por comer. 
Pero no el ir de mafia.
Porque además puedes ir todo lo chulo que quieras, que de un tiro en la cabeza podemos morir todos. 
Y que menos te esperes,  es el que puede dártelo igualmente.

Pero aparte, es que tanto los ideales, los principios, los sentimientos y la cultura que tengas. 
No lo dice la ropa que lleves. 
Se trata de lo que has vivido o dejado de vivir.

Porque por ejemplo yo he conocido bagabundos, a los que nadie se acercaría por la primera impresión y ser mejores que cualquiera que pudieras cruzarte por la calle. 
Pero eso no quiere decir que no haya otros con la misma primera apariencia y sean unos desgraciados que estén todo el día viendo haber que pueden robar para la siguiente "Dosis"
Y a simple vista tienen la misma apariencia.

Pero además es que tú, Cógete y vete a cualquier entrevista de trabajo vestido de rockero, de Rapero o de lo que quieras, que ni se molestan en decirte siéntate. Por que si ya sólo por llevar un tatu que se medio vea, ya puedes saber que tu curriculum va para la papelera sin haberte sentado.
Pues imagínate. 

¿Porque esto es así? 
Por lo que decía. Porque toda la sociedad se basa en etiquetas. 
Porque a ti que mas te da, que yo lleve un tatu, si luego te voy a trabajar mas que 4 de las personas que ya tienes. 
Pero sin embargo a ese no lo cogen.

Por lo tanto, por mucho sentimiento, principio y lo que quieras. Hay que ser persona primero y entender el trabajo que estás yendo a buscar.
Pero no porque dentro de ese trabrajo, te tengas que poner un jodido mono de mecánico por ejemplo, quiere decir que no tengas los mismos principios, que hayas tenido toda tu vida.
Solo que para trabajar en ese sitio, podrás venir de la calle vestido como quieras, pero dentro de el taller te toca colgarte el mono.

Lo que pasa que para las empresas que hacen ropa y que encima están mal identificadas con cierto tipo de música (Siendo un negocio las 2 cosas) Pues obviamente ¿Quien es la carnaza que más dinero te va a dar? 
La persona que sabes que está entre los 13 y 19 años. 
No hay más.

Por lo tanto ¿comercializando? Pues Si hablamos de esas generaciones puede.

Pero como decía, tu puedes estar trabajando de mecánico y seguir comprándote tus botas, tu chaqueta, tus parches. etc....

Hay una laguna en medio de esas dos cosas.

Pero además, es que contradicciones en ese tipo he visto en todos los estilos de gente. 
Por ejemplo, vas mostrando que estás en contra de todo lo comercial y tal.... Y luego te veo entrando al Macdonals, con toda tu pinta de Goth o lo que quieras (Porque es el único sitio barato donde cenar abierto a cierta hora)
Que esto no significa que no seas menos got ojo, pero toda la parafernalia que dices de ir en contra de el comercialismo, la estás tirando a la basura yendo al macdonals ¿no?

A si que, hay cosas y cosas. 

Y por último, esta lo siguiente:


Algunos, en primer lugar, se ofenden de ser llamados góticos; mientras que otros prefieren unirse a la subcultura existente en sus propios términos. Sin embargo, otros simplemente prefieren ignorar su existencia, y deciden apropiarse del término gótico para ellos mismos y redefinir la idea de gótico según su propia imagen, aún dentro de la original subcultura, haciendo más difícil de precisar la frontera.
 
Un Gran Saludo a todos

En definitiva:

Hay que separar las 2 cosas.

Por un lado está lo de la distorsión. 
Pero eso es porque la gente hoy en día es de la índole: 
"Solo se juzgar las cosas por mis gustos personales y no por lo que realmente son" 
Y porque solo saben quedarse con una idea superficial que entra dentro de sus gustos personales.
Y la aplican como que eso, es lo que significan esas cosas y lo que no entra en su idea lo tachan de otra cosa.

Y estamos hartos de ver esto en infinidad de cosas.
Por ejemplo en el tema de un pintor, alomejor solo se quedan con la idea, de que es un pintor que hace obras mas "Siniestras" y lo que no saben es que esas obras pueden ser las de menor número de ese autor.
O decir que ese autor no entra dentro de un estilo de pintura (Solo basándose en 2 pinturas de él que les gusten, o porque utilice cierto estilo) 
Cuando lo que no tienen ni puta idea, es que aunque use cierta técnica (Básicamente la de su época) Eso, no quiere decir que sus obras no entren dentro de un estilo de pintura que esos ineptos niegan, por que solo juzgan todo su trabajo en las 2 obras que de él les gustan.

Pues..... Con ese pensamiento, como queremos que no se desvirtuen las cosas.

Y por otro lado esta lo de la comercialización.
Donde haya consumismo, siempre habrá comercialización.

Es decir, yo he visto proyectos serios, que desde su principio no eran nada comerciales y no se enfocaban a ello. 
Y de repente sus creadores hacerse unos vendidos y dar el visto bueno para que se venda cualquier cosa, que haga referencia a su creación.

Si además de eso, tenemos en cuenta que la mayoría está enfocada a la gente de cierta edad ¿13 a 18? La gente que mas es de la índole que comentaba. 
Pues claro que se esta comercializando.

Pero eso pasa con todo, con Obras de lectura, con películas, con series, con arte pintado. 
La música misma es un negocio. 
Hay quienes la hacen para comer y quien no.

Como decía he visto proyectos en cualquiera de esos ámbitos que no se crearon en su principio para el comercialísmo y no eran nada conocidos porque en sus comienzos solo lo seguíamos 4 personas que lo conocíamos.
Y acabar comercializándose, por otras generaciones o porque han visto que ganan más dinero comercializándolo que siguiéndolo haciendo de manera seria. 

 No puedo decir nada mas